Eliitti koostuu paskahousuista

Muutama tunti unta avasi silmät ja antoi voimia lukea Halla-ahon saamaa tuomiota. Helsingin käräjäoikeuden ratkaisun olennaisin virhe on mielestäni käsitellä islamia vain uskontona eikä myös poliittisena ideologiana, mitä se on.

Poliittista puhetta ei ihmisoikeustuomioistuimen mukaan saa rajoittaa ilman pakottavia syitä. Toisaalta ihmisoikeustuomioistuin on poliittisia kannanottoja koskevissa ratkaisuissa ja siis sananvapauden ydinalueen kysymyksiä käsitellessään korostanut, että suvaitsevaisuus ja ihmisten välinen tasa-arvo kuuluvat demokratian kulmakiviin.

Mikäli Koraani julkaistaisiin tänä päivänä uutena teoksena, se pitäisi voimassaolevan lainsäädännön mukaan ilman muuta kieltää vihapuheena ja kiihottamisena ei-muslimeja vastaan. Toki Raamattua ja Tooraakin käytetään motiivina arabien eliminointiin Israelista, mutta Raamattu kokonaisuutena eli Uusi Testamentti (jos se nyt islamin tapaan kumoaa uudempana vanhat ilmoitukset) ei lupaa Israelia vain juutalaisille/kristityille.

Eräiden, kuten Hollannin oppositiojohtaja Geert Wildersin mielestä, Koraanin kieltämisestä pitäisi edelleen vakavasti keskustella. Itse en tätä tietenkään kannata, mutta sivistysmaailman laeista pitäisi poistaa käsite "pyhä", koska sitä voidaan aina käyttää vähemmistöjen syrjimiseen. Joka tapauksessa Suomen uskonrauhapykälä on susi, koska se nostaa tietyt ideologiat toisia suojatumpaan asemaan ja syyttäjän mielivallan alle.

Uskontoja pitää kohdella tasa-arvoisesti muiden ideologioiden kanssa. Itse aikanaan ehdotin, että kirkollisvero pitää korvata verovähennyksellä, jonka piiriin pitää saada kaikki yleishyödyllisiksi hyväksytyt yhdistykset, säätiöt ja uskonnolliset yhdyskunnat.

Muslimit eivät mitenkään kiistä tätä poliittista ulottuvuutta, kun samaan aikaan Helsingin käräjäoikeus ja monikulttuuriääliöt käsittelevät islamia kuten se olisi mikä tahansa à la carte -uskonto, josta saa noukkia rusinat pullasta. Puhe sharia-laista voimistuu vuosi vuodelta maissa, joissa islam on (toistaiseksi) vähemmistöuskonto. Islamia markkinoidaan meille kuin se olisi jotain väistämätöntä ja ihanaa, vaikka 1400 vuotta osoittaa että rauhanomainen rinnakkaiselo islamilaisen enemmistön kanssa on täysin mahdotonta.

Olen itse haastatellut imaami Khodr Chebabia Ylen aikaiseen ja hän painotti minulle sitä, mihin tavallaan itsekin uskon: muslimeille kaikki on yhtä, eroa uskonnolle ja politiikalle ja kaikki teot ovat johdettavissa maailmankatsomuksesta. Uskonto on politiikkaa ja politiikka on uskontoa. Jokainen teko ja tekemättä jättäminen on politiikkaa mikrotasolla. Poliittinen ja uskonnollinen välinpitämättömyys ovat molemmat yhtä vahingollisia ihmiskunnan moraalille. Suurin syyllinen on apaattinen massa, joka hyväksyy oikeuksiensa murentamisen, kuten myös Halla-ahon tapauksessa.

Islam ei lähtökohtaisesti hyväksy muita uskontoja, kristinuskon ja juutalaisuuden (omasta mielestäni seuraavaksi huonoimmat) se hyväksyy niin kauan kuin suojelurahaa maksetaan. Islam on siis äärimmäisen suvaitsematon ideologia eikä siitä ole tasa-arvon ja demokratian kulmakiveksi EIT:n tarkoittamalla tavalla.

Paljastavin asia lukee näiden rivien välissä:

Uskontoon liittyvien pyhäksi määriteltyjen instituutioiden riitauttaminen ja halventaminen johtavat tämän vuoksi helposti enemmän tai vähemmän vakavaan kiistaan osapuolten välillä riippuen siitä, miten voimakas uskonnon asema henkilölle tai uskonnolliselle yhdyskunnalle on. Nämä seikat filosofian tohtori Halla-aho on epäilemättä ymmärtänyt.

Pelko. Tuomari Sippola pelkää henkensä edestä ja muutama muukin. Koska palaa Suomen lippu, aletaanko jossain maassa boikotoida suomalaisia yrityksiä, ovatko suomalaiset maailmalla vaarassa? Tässä uutinen (ei mulle, mutta ehkä sulle): keskimääräinen jihadisti ei tee eroa suomalaisen ja amerikkalaisen välillä, NATO-sotilaan ja YK-sotilaan välissä. Tämä on sotaa, Afganistanissa ja Salmisaaressa. Kenen puolella seisot?

Mitä tulee hylättyyn syytekohtaan, jota syyttäjä Kalske jorma pystyssä ja muu suvaitsevaisto kampanjoi elvytettäväksi hovioikeudessa, olen ottanut siihen kantaa laulussani Geneettinen erityispiirre

Kuuntele Geneettinen erityispiirre Facebookissa ja liity fanikseni!

Geneettinen erityispiirre julkaistu!

Viime kuukausina olen käynyt yhteiskunnallista keskustelua lähinnä siellä, missä ihmiset ovat eli Homma-foorumilla, blogien ja medioiden kommenttiosastoilla ja Facebookissa. Aika monta hyvää blogikirjoituksen aihetta on jäänyt työstämättä, koska on ollut parempaakin tekemistä ja moni on ehtinyt jo kirjoittaa niin hienosti.

Jussi Halla-ahon allahinpilkkatuomion lähestyessä kuitenkin tuntui, että minun on kannettava korteni kekoon sananvapauskeskusteluun, koska olen itsekin paininut sensuurin kanssa niin kauan kuin muistan. Jo kansakoulussa jouduin puhutteluun ainekirjoituksen vuoksi, koska käytin siinä sanoja koiranpaska ja pultsari.

Muistin mitä osaan tehdä parhaiten. Tervo kirjoittaa kirjoja. Minä teen lauluja.

Geneettinen erityispiirre syntyi lähes automaattikirjoituksella. Apunani olivat varmaan monet sananvapauden takia kuolemaantuomitut merkkihenkilöt. Tai sitten se sama kaveri, arkkienkeli Gabriel, joka saneli Koraanin ja ilmoitti Jeesuksen mutsille, että "Hei gimma, sä oot muuten paksuna". Inspiraatiosta on myös syytä kiittää kaikkia niitä henkilöitä, joiden inspiraation sokea Reettakin voi laulussa kuulla. Enempää en selitä.

Kuuntele Geneettinen erityispiirre Facebookissa ja liity fanikseni!

Totean vain, että Seppo Lehdon ja Jussi Halla-ahon allahinpilkkatuomioiden myötä Suomi on ottanut jättimäisen loikan kohti orwellilaista ja islamilaista totalitarismia. Olen siitä kovin surullinen enkä tule jättämään asiaa tähän. Ainoa isänmaani on äidinkieli ja tulen taistelemaan oikeudesta käyttää ja tulkita sitä taiteilijana ja kansalaisena niin kuin tahdon. Kreikkalaisen valistusrunoilija Rigas Feraiosin sanoin: "Parempi tunti vapautta kuin 40 vuotta orjuutta."

Sananvapauden vahvistamiseksi ja kansalaisten suojelemiseksi oikeus- ja syyttäjälaitoksen mielivallalta Rikoslain 11. luvun 10§ ja 17. luvun 10§ on ehdottomasti muutettava tämän adressin ehdotuksen mukaisesti.

PS. Tiedoksi, että en ole minkään puolueen jäsen enkä käy toistaiseksi mitään vaalikampanjaa, en omaani enkä muiden. Olen itse ollut vain nuorsuomalaisten ehdokkaana 1996 ja 1999 ja blogistani Kaivannon kanava voi tarkistaa, keiden vaalikampanjoissa olen ollut enemmän tai vähemmän aktiivisesti mukana. Kesäkuun europarlamenttivaaleissa kannatin avoimesti Risto E. J. Penttilää.