Aivan haluksi haluan kiittää kymmeniä loistavia bloggareita ja Homma-foorumin kirjoittajia. Kirkkaat ajatuksenne valaisevat päiviäni ja öitäni, nostavat toki verenpainettakin, mutta eipä tarvitse itse blogata jatkuvalla syötöllä. Nyt on kuitenkin yksi syy ja henkilökohtaisempi näkökulma.
Radiomafian muuttuessa yleäksäksi taidettiin unohtaa varsin hieno perinne, nimittäin julkisen palvelun Turhin Julkkis-äänestys. Itsekin sijoituin ko. skabassa ja muistan Hannele Laine-Krause-Slivovitsin kuvailleen minua varsin imartelevalla epiteetillä "Anita Hirvosen varjo", vaikka tukkani oli suora. Se oli noin 15 kiloa sitten.
Minun ykkösehdokkaani vuoden 2009 turhimmaksi julkkikseksi on Jarkko Tontti -niminen hyypiö. Hän on normaalikansalaisen näkökulmasta julkkis, koska hän riiteli televisiossa kampaaja Nina Mikkosen kanssa päivähoito-oikeudesta. Tai no ehkä se on jo normaalikansalaisilta unohtunut. No, asiallisesti ottaen hän on oikeustieteen tohtori, jokseenkin aktiivinen poliittinen toimija ja kirjailija. Kuukausi sitten hän vastaa bloginsa kautta lauluntekijäkollega Tero Vaaralle ja kirjailija Anja Snellmanille.
Koska joku jo valitteli, että hän ei julkaise epämiellyttäviä vastineita blogissaan, ajattelin kuitenkin kokeilla ihan omalla nimellä. Onhan Jarkko kuitenkin kirjailijoiden sananvapausjärjestö PENin varapuheenjohtaja. Järkky Tontun käsitys sananvapaudesta osoittautui kuitenkin sellaiseksi, ettei hän antaudu julkiseen tai edes privaattiin keskusteluun kanssani. Ei sitten. Julkaistaanpa vastineeni sitten tässä:
"Viihteentekijöiltä ei voi odottaa kovin pohdittua & perusteltua puhetta ilmaisunvapausjuridiikan nyansseista tai yleensäkään perus- ja ihmisoikeuksista."
Onneksi olkoon! Uskottavuutesi sananvapausjärjestön toimijana, taiteilijana, suvaitsevaiston edustajana jne.... ylipäätään ihmisenä ja humanistina katosi tämän lauseen myötä lopullisesti. Tuo lause on silkkaa apartheidia ja elitismiä.
Minun kokemukseni mukaan ilmaisunvapausjuridiikan hallinta on ihan yhtä olematonta kaikissa ammattikunnissa. Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta useita tuomioita sananvapauden rajoittamisesta, joten ongelmia tuntuu olevan tuolla saralla ihan asiantuntijatasollakin.
Sananvapaus joko on tai ei. Rikoslakimme tosin sisältää tällä hetkellä muutamia liian tulkinnanvaraisia sananvapautta rajoittavia pykäliä, joista mm. Halla-ahon tapauksessakin on kyse. Tässä vetoomus lakien korjaamiseksi:
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/
Menestystä mielen avartamisessa ja valaistumisessa toivottaapi,
Petri Kaivanto
Toinen uskomaton itkupotkuraivarikirjoitus saatiin Suomen PENin ex-puheenjohtaja Jukka Malliselta. Esimerkiksi Kullervo on jo kirjoittanut siitä kaiken oleellisen. Mallisen kirjoituksen Vihavaista ja Halla-ahoa vastaan voi jotenkin nähdä myös Venäjä-asiantuntijoiden välisenä nokitteluna (siis PENiskatteutena tms.), mutta Tontin vaihtelevat näkemykset sananvapaudesta ovat kyllä onnettomia.
Tekstit
