Sanna ja Parviainen yms.

Toimittaja Sanna Ukkola teki 23.11.2011 esitettyyn A-Studioon insertin Brysselistä, jonka aiheena oli vitsikkäästi "europarlamentaarikkojen välitodistus". Varsinaisena skuuppina olivat vihjailut tai suoranaiset syytteet SDP:n Mitro Revolle seksuaalisesta häirinnästä.

Euroopan liittovaltion ja demokratian kannattajana olen erittäin surullinen, kuinka heikkoa on koko Suomen EU-jäsenyyden ajan ollut uutisseuranta Euroopan Unionin asioista. YLE on sentään kaupallisiin medioihin verrattuna yrittänyt, ja MTV3:n Helena Petäistöä arvostan pitkän linjan journalistina, mutta tämäniltainen A-Studio oli monessa suhteessa rimanalitus.

Taustaksi mainittakoon, että olen itsekin ollut sekä ehdokkaana europarlamenttiin että tehnyt muutamia meppien haastatteluja Yleen. Olinpa myös kerran mukana Piia-Noora Kaupin (kok) lehdistömatkalla Strasbourgissa. Oma varasijalta läpimennyt meppini (R.I.P.) ei koskaan ehtinyt kutsua enkä pidätä hengitystä että minunkin äänelläni läpimennyt inhokkini Sirpa Pietikäinen (kok) kutsuisi minua Pimeyden Ytimeen...

Niin, olen siis sitä mieltä, että kun Brysseliin asti mennään lupamaksajien rahoilla tekemään juttua ja tulos on tämä viihdepläjäys mitä nähtiin, niin ajankohtaisohjelmien päällikkönä a) häpeäisin b) hyllyttäisin koko jutun c) ja vielä ripottelisin tuhkaa päälleni. Pahinta on se, että A-studion europarlamentaarikkojen viihteellinen arviointi perustui nimettömien "toimittajien ja lobbareiden" arvioihin, lue: selkäänpuukotuksiin. Siihen verrattuna Jussi Parviaisen tällä viikolla omalla nimellään blogiinsa kirjoittamat "rajut paljastukset" (1, 2, 3, 4) ja tilitykset suomalaisista julkkiksista ovat aika lailla suoraselkäisempää toimintaa ainakin niiltä osin kun ne perustuvat omiin kokemuksiin. 

Hämmästelen, ettei A-Studio tämän rääpimisen sijaan tarttunut Parviaisen esittämiin vakaviin syytöksiin esim. presidentti Ahtisaarta kohtaan. Presidentinvaalin kannalta myös Sauli Niinistön osuus Ilkka Kanervan ajamisesta sivuraiteelle olisi olennainen tutkimuskohde. Mainittakoon, että kannatan toistaiseksi Sauli Niinistön valintaa omalla nimelläni ensimmäisellä kierroksella. Jos tulee toinen kierros, en ole enää niin varma.

Jos Suomi olisi normaali demokratia ja meillä olisi normaali kilpailutilanne tiedonvälityksessämme, niin Jussi Parviaisen esiin ottamat asiat olisivat jo ykkösaiheena eikä mikään Isä Mitro. Sinänsä tietysti piristävää, että persujahdin lomassa peräti joku demarikin kelpaa ajojahdin kohteeksi. En ota kantaa syytöksiin, koska en Mitro Revosta tiedä mitään. Sen sijaan Parviaisen juoruista osa on selvästi totta, mikä panee ovelasti uskomaan että ne kaikki olisivat.

Sanna Ukkolasta enemmän lähiaikoina, kun saan arkistoni järjestykseen.