Mahtavaa, kansanedustaja James Hirvisaari!

Kansanedustaja James Hirvisaari antoi suomalaiselle medialle sen ansaitsemaa ytimekästä palautetta. 

Paskamyrsky on tietenkin hirmuinen, koska Hirvisaari on täsmälleen oikeassa ja suomalaiset toimittajat pääosin itsekritiikittömiä paskiaisia. Suomalaisen median alennustila on niin järkyttävä, että olen päättänyt erota Suomen Journalistiliitosta ensi vuoden alusta alkaen, mutta siitä aiheesta kirjoitan myöhemmin.

Kaupallinen media toki tekee mitä osakkeenomistajat tahtovat, mutta Yleisradio tarvitsee kunnon puhdistuksen. Ihmettelen, ettei eduskuntavaalien tulos vielä ole näkynyt Ylen toiminnassa millään tavalla, mikä osoittanee, että perussuomalaiset on sittenkin valtaosin "vanha puolue". Odotan nimitystäni Ylen johtopaikoille ;)

Annoin keväällä palautetta Yleisradion toimitusjohtajalle ja odotan edelleen kunnollisia vastauksia esittämiini kysymyksiin. Median alennustilasta kertoo myös se, ettei yksikään Ylen kilpailija ole tarttunut näihin esittämiini asioihin:

Avoin kirje Lauri Kiviselle (n.1)

Pari juttua vielä, Lauri (kirje n. 2)

Yleisradio pitää laittaa kuriin, se on kaikkien etu. ETYJ:n vaalitarkkailijat olivat eduskunnan ulkopuolisten puolueiden kanssa samaa mieltä siitä, että eduskunnan ulkopuoliset puolueet eivät saaneet Ylen vaaliohjelmissa riittävästi aikaa.

Monikulttuurin edistäminen pitää ideologisena käsitteenä poistaa yleisradiolaista ja se on korvattava esim. sanalla moniarvoisuus. Valtion propagandatuutilla ei saa olla tällaisia ideologisia painotuksia. Uskonnonharjoitukseen rinnastettavat ohjelmat olisi hyvä poistaa tasapuolisuuden nimissä kokonaan. Ylen rahoittava kansa ansaitsee paremman, laadukkaamman, pienemmän ja tasapuolisemman Yleisradion.

Rakastan Yleisradiota ja julkista palvelua, mutta yhtiön nykyinen alennustila on hävettävä. Olen tietysti käytettävissä myös toimitusjohtajaksi. Olisi aika, että Yleä taas johtaisi journalisti, jolla on kokemusta tv- ja radiotyöstä.

Korvaava sana neekeri-sanalle keksitty!

Kirjoittelin aiheesta vuosi sitten, mutta aihe ponnahti taas esiin kun professori Erkki Havansi kehotti puoluetovereitaan pidättäytymään mm. neekeri-sanan käyttämisestä.

Kieli on sopimus. Minä en ota osaa sopimukseen, jolla neekeri-sana on määritelty yksiselitteisen kielteiseksi ja jopa syrjiväksi sanaksi. Niin kauan kuin on olemassa yksikin homo sapiens, joka minun laillani ymmärtää sanan neekeri myös neutraalina tai positiivisena sanana, aion sitä käyttää myös neutraalina ja positiivisena sanana. Minulla on äidinkieleeni sama oikeus kuin kenellä tahansa. 

Ryssääkään ei saa kuulemma sanoa. Meän kielellä, jolla on Ruotsissa vähemmistökielen asema, Venäjä on Ryssä.

Mikä tahansa sana tai käsite antaa lukuisia mahdollisuuksia tahalliseen tai tahattomaan väärinymmärtämiseen. It takes 2 to tango. Esimerkiksi Jussi Halla-aho on nyt päässyt asemaan, jossa hänen toiminnassaan nähdään Pimeyden Voimien vaikutus, vaikka hän vaihtaisi hehkulampun energialamppuun. Rasistisesti vaihdettu!

Viime vuonna yritin eräiden poliittiskorrektien änkkääjien kanssa käydä keskustelua, millä sanalla neekeri sitten voitaisiin korvata. Yhtään asiallista yritystä ei ilmaantunut kuten ei muissakaan nettikeskusteluissa.

Viime vuonna Helsingin Sanomat kutsui Bolivian presidenttiä intiaanipresidentiksi. Samalla logiikalla, jos Helsingin Sanomat olisi älyllisesti rehellinen lehti, USA:n hyvin ruskettunutta päämiestä pitäisi kutsua mulattipresidentiksi. Täällä espanjankielisessä maailmassa ei Amerikan alkuperäisasukkaista enää käytetä sanaa intiaani, joka suomen kielen näkökulmasta on sanana hyvin samanlainen kuin neekeri. Poliittisesti korrektiin sanaan alkuperäisasukas (indígeno) siirtyminen on ollut sikäli helppoa, että intiaani-sanaan (indio) on vain lisätty kolme kirjainta väliin eli gee, ee ja än.

Voitaisiinko suomeenkin muodostaa tällainen uudissana neekerin tilalle? Kokeillaanpa. Nee-gen-keri, nee-gen-eri… Ei hassumpaa, mutta jos halutaan myös samaa ajatusta mukaan, niin ehdotan… (rummunpärinää)… NEEPERI! Neeperi on jotenkin pehmeämpi sana ja sisältäisi ajatuksen, että kyseessä on henkilö, jolla on perintötekijöitä Saharan eteläpuoliselta alkuperäisväestöltä. Me halutaan olla neepereitä! Neeperinsuukko! Hei, neeperukot pomppikaa!

Loppujen lopuksi olen sanonut olennaisen aiheesta jo megajytkykesähitissäni Neekerukko ja Hakkarainen. Ei nimi neekerukkoo pahenna, ellei neekerukko nimeä.

Liitytään Argentiinaan!

Spekulointi euron kohtalosta käy kiivaana ja erilaisia villejä skenaarioita on ilmassa. Sattuneesta syystä tuli mieleen, että… erotaan Euroopan Unionista ja liitytään Argentiinaan! Painavia ja hyviä perusteita tuli mieleen pitkä lista.

Paljon muutakin yhteistä meillä on kuin sinivalkoinen lippu tai tango. Vaalitaistelun melskeissä pohdiskelin, että ns. itsetuntoasioissa löytyy yhtäläisyyksiä: argentiinalaisetkin haluavat kovasti olla hyviä eurooppalaisia. Ja ovathan he, omasta mielestäni ihan parhaita.

Joku saattaa nyt mussuttaa jotain maantieteestä, mutta yhteisen rajan puuttuminenhan ei ole ollut ongelma eräissä kuntaliitoksissakaan. Onpa Ranskallakin mm. Tahiti, miksei Argentiinalla voisi olla pieni pohjoinen maakunta?!

Juuri eilen tapasin kolumbialaisen naisen, joka kertoi Argentiinan ja Venäjän suhteiden olevan niin hyvät, että viisumivapauttakin suunnitellaan. Ehkä Argentiina-Suomi saisi sitten kansainvälisellä painoarvollaan neuvoteltua Karjalan ja Petsamon takaisin, siinä missä Malvinas-saaret! Arktisten alueiden osaamista löytyisi Argentiina-Suomen liittovaltiossa Etelämantereelta Jäämerelle. Voiko tämän globaalimpaa selviytymisstrategiaa enää keksiäkään!

Suomen kaikki Suvaitsevaiset ja Hyvät Ihmiset™ viihtyisivät varmasti hyvin: onhan Argentiinassakin naispresidentti, joka ilmeisesti ensi kuussa valitaan toiselle kaudelle suoraan ensimmäisellä kierroksella. Viime vuodesta asti Argentiinassa on myös voimassa sukupuolineutraali avioliittolaki, jota kannattaa gallupin mukaan 70% kansasta. Argentiinan turismiministeriö markkinoi ylpeästi Buenos Airesia mantereen gay-pääkaupunkina.

Politiikan valtavirtaa on peronismi tai kuten nykyään sanotaan peronismi-kirchnerismi, jota on mahdotonta määritellä oikeisto-vasemmistoakselilla. Ihan kuin Suomessa! Koska vastustajat haukkuvat sitä populismiksi ja jonkunlaista kansallissosialismia ja sosialidemokratiaa sekin on, sitä voisi ehkä parhaiten luonnehtia kepulais-persulaisuudeksi, paitsi että loputtomien pampojen maassa maataloustuotanto on ökyrikkaiden suurmaanomistajien käsissä ja he sijaitsevat Suomen poliittisesta kentästä katsottuna Kokoomuksesta oikealle. Politiikkaa ei tulisi liittovaltiostamme puuttumaan...

Talous on vahvassa kasvussa, sillä kuplat puhkaistiin jo vuonna 2001. Etelä-Amerikka on tiivistämässä keskinäistä yhteistyötään ja parantamassa itsenäisyyttään Vanhasta maailmasta. Ja paras viimeiseksi: eurolla saa tällä hetkellä karvan verran alle 6 pesoa eli kun siirtyisimme käyttämään Argentiinan pesoa se olisi ihan kuin mummonmarkka ja sopeutuminen uusiin hintoihin kävisi helposti!

¡Viva la República Federal de Argentina y Finlandia!